Так как тема ответственности владельца за передачу управления своим автомобилем нетрезвому водителю довольно зыбка, портал «АвтоВзгляд» разобрался, в каких случаях гаишники могут безоговорочно зафиксировать подобное нарушение. Ясно одно — даже если стражам порядка сделать это будет крайне затруднительно, проблема в очередной раз рискует дойти до судьи, который в конечном итоге решит ее на свое усмотрение.
Несмотря на то, что водителю сейчас необязательно предъявлять доверенность инспектору ДПС, владелец машины в определенных случаях не освобождается от ответственности. Например, пункт 2 статьи 12.8 Административного кодекса предусматривает санкции к собственнику авто за передачу руля пьяному другу или подруге в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления на срок от полутора до двух лет. А когда речь идет о допуске к управлению машиной нетрезвого водителя со стороны должностного сотрудника, то последнего оштрафуют на 20 000 «деревянных», а с юридического лица возьмут все 100 000.
В любом случае для того, чтобы предъявить собственнику подобные претензии, инспекторы ГИБДД должны зафиксировать в протоколе факт добровольной передачи руля. А формально это возможно только в двух случаях: если хозяин машины в момент остановки и проверки водителя находился в авто в качестве пассажира, либо он сам в этом чистосердечно признался.
Если же собственника в автомобиле не было, и его вызвали на место задержания пьяного рулевого, то гаишникам придется сильно постараться, чтобы доказать факт добровольной передачи руля.
Во-первых потому, что владелец вполне мог отдать товарищу ключи от своей машины, когда тот был еще трезв. Во-вторых, даже если он был подшофе, хозяин авто мог просто этого не заметить, а носить с собой алкотестер он не обязан, и тем более у него нет права отправлять кого-либо на медицинское освидетельствование. В конце концов, приятель мог забрать машину без его ведома, и при этом полицейские не в праве требовать от собственника писать заявление об угоне. Кстати, когда автомобиль находится у родственников в общей долевой собственности и при этом он записан на одного из них, то управлять им можно без предварительного согласия друг друга.
Если стражи порядка в такой ситуации неумолимы и все-таки оформляют проткол, то там следует подробно зафиксировать указанные аргументы. В конечном итоге, как это часто бывает, исход дела будет зависеть от того, как на ваши оправдания отреагирует судья. При любом раскладе, доверяя кому-то ключи от своей машины вы должны быть уверены, что он не сядет за руль «под мухой», подвергая риску жизнь и здоровье других людей. Как ни крути, моральная ответственность в такой ситуации лежит на вас.
Автор: Иван Флягин